अलीकडील पॉडकास्ट दिसण्यात, कॉमेडियन विल अर्नेटने त्याचे वादग्रस्त मत सामायिक केले की बरेच टॅटू असलेले लोक सहसा स्वतःबद्दल काहीतरी लपवतात.

“द रोमेश रंगनाथन शो” वर, ब्रिटीश कॉमेडियन आणि अभिनेता रंगनाथन यांनी पाहुणे विल अर्नेटला त्याच्या नवीन चित्रपट, विनोदी आणि कलात्मक दृष्टीकोनांवर चर्चा करण्यासाठी आमंत्रित केले. “विल अर्नेट: व्हाय पीपल लव्ह बोजॅक हॉर्समन अँड प्रीटेंडिंग टू बी अ कॉमेडियन,” असे शीर्षक असलेले अर्नेट निराश झाले नाही, त्याने आपले मत सामायिक केले की त्याने बाहेरून “वादग्रस्त” असल्याचे कबूल केले.

जरी त्याचा विश्वास सामान्यीकरण आहे, परंतु सामाजिक सामान्यीकरण आणि अनुरूपतेच्या कल्पनेमध्ये सत्य आहे. तथापि, त्याच्या युक्तिवादाला आणखी पुराव्याची आवश्यकता आहे, कारण लोक केवळ त्यांच्या शरीरावर शाई नसतात. पण रंगथन अनेक टॅटूला “मॅन्युफॅक्चर्ड एज” म्हणत त्याच्या या निर्णयाशी सहमत होता.

विल अर्नेटचा असा विश्वास आहे की टॅटू असलेले लोक सहसा कंटाळवाणे व्यक्तिमत्व लपवतात.

यजमान आणि त्यांनी तयार केलेले संबंध दुखावू नयेत म्हणून अर्नेट सक्रियपणे त्याचे प्रकरण तयार करत आहे. त्याने आपले मत मांडले, असे सांगून की ते “ला लागू होत नाही [Rananathan]…कारण हा वेळ आम्ही एकत्र घालवला आहे.” “20ish” टॅटू असलेले त्याचे प्रेक्षक रणनाथन असल्याचे आदरणीय आणि सूचक असले तरी, त्याचा युक्तिवाद आतापासून ठोस नाही.

तरीही आर्नेट ठामपणे सांगण्यासाठी आपला घसा साफ करतो, “तुमच्याकडे किती टॅटू आहेत आणि तुमचे व्यक्तिमत्त्व किती आहे याच्यात एक समानुपातिक संबंध आहे. आणि मला असे आढळले आहे की बरेच लोक ज्यांच्याकडे एक टन टॅटू आहेत ते सुपर आहेत. [expletive] कंटाळवाणे खरोखर कंटाळवाणा लोकांसारखे. ”

संबंधित: टॅटू असलेल्या स्त्रिया सहसा हे सुंदर व्यक्तिमत्व सामायिक करतात, विज्ञान म्हणते

विल अर्नेटचा हॉट टेक वादग्रस्त आहे, परंतु त्याला माहित होते की ते होईल.

Arnett च्या भूमिकेमुळे Reddit सारख्या प्लॅटफॉर्मवर चर्चा सुरू झाली आहे. एका समीक्षकाने नमूद केले की, “टॅटू शतकानुशतके आहेत आणि बऱ्याच संस्कृतींनी ते स्वीकारले आहे, त्यामुळे हे सामान्यीकरण कॉर्पोरेट बूमर कोडेड आहे किंवा तुम्ही कंटाळवाण्या लोकांद्वारे वेढलेले आहात.”

टॅटू एकेकाळी निषिद्ध आणि बंडखोर मानले जात होते, परंतु काळाने ती धारणा नक्कीच बदलली आहे. पेंडुलम उलट दिशेने फिरत असल्याने, टॅटूला अवहेलना करण्याच्या कृतीपेक्षा अधिक फॅशनची निवड बनवते, आर्नेटच्या युक्तिवादात, अनुरूपतेवर आधारित, गुणवत्तेचा एक अंश आहे. परंतु कोणत्याही व्यापक विधानाप्रमाणे जे मोठ्या संख्येने लोकांना एकत्र आणते, हे एक स्थूल सामान्यीकरण आहे जे पाणी ठेवू शकत नाही आणि रणनाथन अपवाद असल्याचे स्वतःच्या मान्यतेने नाही.

बोगदा-दृष्टी विचार हा त्याचा आधार आहे. दुसऱ्या रेडिटरने स्पष्ट केल्याप्रमाणे, “जसे की, टॅटू असलेले प्रत्येकजण नाही, परंतु जर तुम्ही लोकांच्या प्रकाराचा विचार केला तर [Will Arnett] कदाचित समोर येईल [celebrity-wise]हा ट्रॅक. [Like] फक्त बद्दल विचार करा [Gen X] सह अगं [American] पारंपारिक आणि आदिवासी टॅटू.”

लॉस एंजेलिसमध्ये, जिथे लोक लोकप्रियता आणि प्रसिद्धी मिळवण्याचा प्रयत्न करत आहेत, शहर आणि अभिनेता संस्कृती टॅटूसारख्या बँडवॅगन ट्रेंडवर उडी मारून लोकांचे डोके फिरवण्याच्या प्रयत्नात चालते. त्याचे मत त्याच्या लहान बुडबुड्यात लोक ढग आहे. जग मात्र एक मोठे ठिकाण आहे.

संबंधित: स्त्रीने ब्लॅक-आउट नेक टॅटू काढला आणि तो कसा निघाला हे न आवडल्याने तिला 'आयडेंटिटी क्रायसिस' येत असल्याचे ती म्हणाली

Arnett योग्य आहे की शाई मिळविण्याची निवड हेतुपुरस्सर संदेश पाठवते, परंतु यामुळे व्यक्ती कंटाळवाणा होत नाही.

रणनाथन यांनी टॅटूला सांस्कृतिक, “उत्पादित किनार” असे लेबल करून अर्नेटच्या स्थितीला प्रतिसाद दिला. अर्नेटने सहमती दर्शवली आणि जरी ही कल्पना मूर्ख वाटत असली तरी, टॅटू काढणे निवडणे म्हणजे एखादी विशिष्ट प्रतिमा किंवा विधान प्रक्षेपित करणे होय या कल्पनेत काही सत्यता आहे.

आपल्या फॅशन निवडीद्वारे विधान करण्यापेक्षा हे फार वेगळे नाही. इमो, गॉथ, ग्रंज, उच्च देखभाल, हे स्टिरिओटाइप आम्ही जगाला सांगण्यासाठी निवडलेल्या व्यक्तिमत्त्वातून येतात. टॅटू अपवाद नाहीत.

मायक्रोजन | शटरस्टॉक

सायकोलॉजी टुडे मधील एका लेखात, थिओडोर डॅलरीम्पल, एमडी, यांनी या कल्पनेला बळकटी दिली की टॅटू हे एक चिन्हक किंवा विधान आहे ज्याचा अर्थ जगाला आपण कोण आहात आणि आपण काय विश्वास ठेवता याबद्दल संदेश पाठवतो. त्याने याला “उपेक्षितांसोबत एक प्रकारची ओळख” म्हटले. म्हणून, मोठ्या सामूहिक व्यतिरिक्त, निवडक गटामध्ये बसण्यासाठी वैयक्तिकरित्या ते तयार केले जाते.

दुसऱ्या Reddit वापरकर्त्याने टॅटूस “असण्यासाठी गणवेश सारखे” म्हणून संदर्भित केले वेगळे कोणत्याही गोष्टीसाठी उभे न राहता, विशेषत: फुल स्लीव्ह लूक, तो खेळला गेला.” जनतेला कंटाळले असले तरीही आता ते पाहणे खूप कंटाळवाणे आहे (डोळ्याचा त्रास किंवा आकर्षण म्हणून, टॅटू आर्नेट, मानसशास्त्रज्ञ आणि लोकांसाठी त्यांचे “इट” घटक गमावत आहेत.

एखाद्याला कंटाळवाणे शोधणे हे एक व्यक्तिनिष्ठ मत आहे.

टॅटू असलेले लोक कंटाळवाणे असतात हे अर्नेटचे “वादग्रस्त” मत शेवटी सर्वच मनोरंजक आहे, कारण व्यक्तिमत्त्व कंटाळवाणे होण्याची कल्पना पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहे. म्हणा, उदाहरणार्थ, तुम्हाला बुद्धिबळाची आवड आहे. तुम्हाला ते इतके आवडते की तुमच्याकडे बुद्धिबळाचे टॅटू आहेत. कदाचित अर्नेटला बुद्धिबळ हा स्नूझसाठी योग्य छंद वाटत असेल. त्याला वाटेल की बुद्धिबळप्रेमींचे व्यक्तिमत्त्व कंटाळवाणे आहे कारण ते मेष करत नाहीत. त्याचे बुद्धिबळ-प्रेरित टॅटू त्याला कंटाळवाणे करतात का?

आर्नेटच्या विनोदाच्या ब्रँडसाठीही तेच आहे. काहींना त्याची कॉमेडी निस्तेज वाटू शकते. टॅटू नसलेले कोणीही मग कंटाळवाणे आहे असे आपण अचानक गृहीत धरू शकतो का? नाही. पण शेवटी तो अर्नेटचा हेतू आहे. हा एक असा विषय आहे ज्यावर लोक बोलतात कारण कोणतेही योग्य किंवा चुकीचे उत्तर नाही. हे सर्व व्यक्तीवर आधारित आहे. हे सर्व वादाला तोंड देण्यासाठी आहे.

तुम्हाला टॅटू आवडत असल्यास, ते मिळवा. तुम्हाला टॅटू आवडत नसल्यास, ते मिळवू नका. व्यक्तिमत्व हे या व्यापक रूढ रूढींपेक्षा खूपच सूक्ष्म आहे. विल अर्नेटने त्याच्या मताने तुम्हाला नाराज केले असेल, परंतु त्याने पॉडकास्ट पाहुणे म्हणून त्याचे काम केले. त्याने लोकांना अशा विषयावर बोलायला लावले ज्यावर प्रत्येकाचे मत असू शकते आणि कोणीही बरोबर किंवा चुकीचे असू शकत नाही.

संबंधित: 'मी माझे आयुष्य पूर्णपणे उध्वस्त केले आहे' – माणसाच्या टॅटूची खंत त्याला गंभीरपणे उदास करत आहे

Emi Magaña ही लॉस एंजेलिसमधील इंग्रजीमध्ये पदवीधर असलेली लेखिका आहे. ती मनोरंजन, बातम्या आणि वास्तविक मानवी अनुभव कव्हर करते.